Hundaeigendurnir eru margir sóðar

Það er ekkert að því að almenningur noti nesið og það er frekar spurning um það að rækta það upp og það sé til sóma og síðan á að sekta hundaeigendur ef þeir hirða ekki skítinn eftir hundana sína og ef þeir gerðu það væri klárlega hægt að opna önnur svæði fyrir þá.

Það á að tengja hjólastígana yfir Geirsnefið og tengja svæðið sem er vestan við þetta svæði og sinna gróðri og framtíðaruppbyggingu en að sjálfsögðu á hraðakstur ekki að vera þarna.


mbl.is Styrjöld á Geirsnefi
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Nanna Katrín Kristjánsdóttir

Hundaeigendur eru að leigja svæðið og ættu þess vegna að fá að vera þarna í friði. Þetta er eina svæðið sem hundar eru leyfðir lausir í Reykjavík.

ÞAð er bara allt í lagi að koma líka eitthvað á móts við hundaeigendur.

Nanna Katrín Kristjánsdóttir, 19.6.2009 kl. 13:20

2 identicon

Rétt hjá þér um skítinn. En mér finnst að borgin á að koma um mikið fleiri almennar rúsla túnur. Þær eru einfaltlega hvergi í dagt, nema hér og það.

hundur (IP-tala skráð) 19.6.2009 kl. 13:21

3 identicon

Hvað er það sem hunda fólk skylur ekki ? Það er bara verið að biðja um tillit í þrjá mánuði á ári! Það er ekki hægt að skylja það,enn svo má ekki keyra hratt þarna  það vilja þau ekki,það að taka tillit virkar ekki bara í eina átt!

óli (IP-tala skráð) 19.6.2009 kl. 13:24

4 identicon

Hundur það er fullt af tunnum þarna og pokar fyrir ykkur líka. Þið bara nennið ekki að nota þetta enda eruð þið mörg ykkar ekki þó öllu frek og tillitslaus við þá sem ekki eiga hunda

óli (IP-tala skráð) 19.6.2009 kl. 13:27

5 identicon

Má ekki bara gera málamiðlun eins og siðuðu fólki sæmir ... laxveiðimenn skulu halda sig sunnan megin Miklubrautar.

H.T. Bjarnason (IP-tala skráð) 19.6.2009 kl. 13:28

6 identicon

Óli það er ekki bara verið að biðja um tillit í einhverja 3 mánuðu heldur allt sumarið besti tími ársins til að stunda útiveru.... nei þá á að setja hundanna í bann huu væri kanski nær að friða fískinn á sumrinn og leyfa bara veiðar á veturna haha

Er auðvitað að grínast með veiðibannið svona in case ef einhver er uþb að ná sér í hjartaáffall :P

HA (IP-tala skráð) 19.6.2009 kl. 13:45

7 Smámynd: corvus corax

Þetta með að hreinsa upp eftir hundana hefur farið stórbatnandi undanfarin ár og er orðið hátíð hjá því sem það var hér áður fyrr. En betur má ef duga skal. Lausagöngu hunda þarf að uppræta algjörlega og svipta þá hundaeigendur leyfi til að halda hund ef þeir geta ekki farið eftir þessum einföldu reglum. Og friða þarf Geirsnefið fyrir allri annarri umferð en hundum og hundaeigendum ...það er lágmarks sanngirniskrafa.

corvus corax, 19.6.2009 kl. 14:11

8 identicon

Það er flott þegar fólk hirðir upp skítinn eftir hundana sína og setur í ruslatunnu, eeeen þegar það skilur pokann með skítnum eftir úti í náttúrunni er það afleitt! Þá væri nú betra að hafa bara skítinn pokalausann..

Helena (IP-tala skráð) 19.6.2009 kl. 16:05

9 Smámynd: Nanna Katrín Kristjánsdóttir

Held það séu bara mjög fáir sem hirða ekki upp skítinn eftir hundana sína og eins og alltaf koma óorði á hina. Flestir hundaeigendur hvetja aðra til að þrífa eftir hundana sína en ég sé ekki hvað sú umræða komi Geirsnefs-umræðunni við.

Er engin sjokkeraður yfir því að það er hægt að keyra á hund og drepa bara afþví honum langaði að prófa nýja jeppann sinn?

Nanna Katrín Kristjánsdóttir, 19.6.2009 kl. 16:14

10 Smámynd: Kristján Logason

Hundur þykir mér í þér kárinn og mættir þú hugsa aðeins út fyrir kassann hérna.

Það er ekkert að því að almenningur leggi leið sína um nesið, svo framarlega sem menn gera sér grein fyrir því að nesinu hefur verið úthlutað til hundaeigenda til að hittast og leifa hundum að hittast og leika sér.

Til er fjöldinn allur af svæðum fyrir hesta bullur og aðrar íþróttabullur eins og golfboltaberjara. Laxveiðibullur ættu kannski að berjast við ýmislegt sem frekar ógnar lífríki árinnar en örfáir hundar, þó vissulega geti þeir kvekt laxinn við göngur, en hversu marga daga á ári er slíku fyrir að fara.

Þeir sem vilja þeysa bílum sínum geta líka farið á þar til gerða braut þar sem ekki er stofnað lífi og limum annarra en þeirra í hættu.

Í þessu lífi er til fullt af frekjum sem sjá ofsjónum yfir því að geta ekki ráðskast með aðra að vild, rétt eins og konan sem kvartaði yfir því að menn væru að reykja í reykherberginu.

Hundum hefur farið fjölgandi ,sem betur fer, enda mörgum mikill gleði gjafi og sjá þeir til þess að nú hrifa sig mun fleiri út úr húsi en áður. Ástand í upphreinsimálum á íslandi er mjög gott miðað við aðrar þjóðir þó eflaust megi gera betur svo það teljist frábært. Það er einfalt að taka tillit til hundaeigenda enda er þetta eini opinberi staðurinn þar sem þeir hafa forgang.

Kristján Logason, 19.6.2009 kl. 16:26

11 identicon

Ef fólk er á annað borð með hunda þá á það að drullast til þess að vera með þetta úti á landi. Fylgir þessu bara sóðaskapur og viðbjóður.

Gunnar (IP-tala skráð) 20.6.2009 kl. 00:34

12 identicon

Tja, ef það er svona mikið ónæði af hundunum þarna yfir hálaxveiðitímann, hvað þá með ártúnsbrekkuna, eina umferðarþyngstu götu bæjarins, truflar það ekkert?

eða smábátahöfnina við mynni elliðaárinnar, þeir róa væntanlega til sjávar þar til að þeir geti kveikt á vélinni til trufla ekki fiskana? eða selina sem synda í elliðaánni? þeir virða auðvitað laxveiðitímann? (og borða ekki fiska?)

Það er þetta sem okkur hundaeigendum og notendum á svæðinu sárnar, að það er sennilega minsta ónæðið af þeim miðað við allt hitt sem er í kring.

Vissulega kemur fyrir að það séu læti í þeim og þeir synda þarna, en ég hef aldrei, aldrei séð hund hvorki hræða né veiða fisk þarna, þó að þeir syndi þarna til að kæla sig yfir hásumarið.  Ef að það væri t.d. rennandi vatn á svæðinu til að svala þorsta manna og dýra, yrði sennilega mun færri hundar sem færu í ánna.

 Og, jú. Þetta er almenningssvæði, og ég hef oft séð fjölskyldufólk koma þarna með börn að skoða hundana. Við höfum ekkert við það að athuga NEMA fólk hegði sér eins og fífl og virði t.d. ekki hámarkshraða (30km, helst minna þegar er mikið um lausa hunda), almenn umferðarlög (akstur utan vega), almenna skynsemi og kurteisi. (það er rosalega gaman að halda á deyjandi hundinum sínum meðan gaurinn sem var að reynsluaka jeppanum segir, "hva, þetta er nú bara hundur")

Þið sem eruð á móti þessu (t.d. óli og gunnar) fínt, ekki koma þarna, og við skulum ekki koma til ykkar, ok? Það er til fullt af fjölskyldusvæðum þar sem lausaganga hunda er bönnuð, en bara eitt svæði sérætlað fyrir hunda á öllu stórreykjvíkursvæðinu.  Ég vil til dæmis mikið frekar fara á geirsnefið þar sem hundurinn getur hlaupið almenniega og fengið smá frelsi frá taumnum, frekar en að fara í heiðmörk eða annað þar sem hann verður að vera í taum, en hann ER í taum þegar ég er ekki á geirsnefinu.

 Kv, Hundaeigandi sem sækir geirsnefið.

Kristinn Reykdal (IP-tala skráð) 20.6.2009 kl. 20:12

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Um bloggið

Kárinn

Höfundur

Kárinn
Kárinn
Hefur það mottó að hugsa út fyrir kassann

Bloggvinir

Nóv. 2024
S M Þ M F F L
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (21.11.): 0
  • Sl. sólarhring:
  • Sl. viku:
  • Frá upphafi: 0

Annað

  • Innlit í dag: 0
  • Innlit sl. viku:
  • Gestir í dag: 0
  • IP-tölur í dag: 0

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband